Победы в арбитражных спорах
16.03.2022
Адвокат Дерягин П.С. помог Доверителю взыскать задолженность по договору поставки продукции.
Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к тому, что в пользу доверителя была взыскана крупная сумма задолженности по договору поставки в размере 6 852 611, 86 рублей.
15.02.2022
Адвокат Дерягин П.С. помог организации защитить свои авторские права на украденные обучающие видео-курсы и получить денежную компенсацию.
Доверитель получал доход от продажи собственных авторских обучающих видео-курсов, которые были заимствованы третьим лицом без разрешения доверителя и распространялись на стороннем сайте за деньги. Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к прекращению незаконных действий третьего лица, в пользу доверителя была взыскана денежная компенсация.
18.01.2022
Адвокат Дерягин П.С. помог организации взыскать задолженность в порядке субсидиарной ответственности.
Доверитель не мог взыскать задолженность с должника, ввиду отсутствия у него денежных средств на счетах. Данная задолженность была взыскана в порядке субсидиарной ответственности с вышестоящей организации, однако у нее также не оказалось достаточного количества денежных средств. Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к тому, что задолженность была взыскана в порядке субсидиарной ответственности с главной организации в цепочке.
01.09.2021
Адвокат Дерягин П.С. помог сохранить Доверителю автомобиль, сделка по купле-продаже которого подлежала оспариванию в рамках дела о банкротстве продавца. 
Доверитель приобрел автомобиль у организации, которая впоследствии была признана банкротом. Конкурсным управляющим было подано заявление об оспаривании сделки по купле-продаже автомобиля. Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к тому, что сделка не была оспорена, Доверитель сохранил свой автомобиль.
02.08.2021
Адвокат Дерягин П.С. помог Доверителю сохранить квартиру, сделка по купле-продаже которой подлежала оспариванию в рамках дела о банкротстве продавца.
Доверитель приобрел квартиру у организации, которая впоследствии бала признана банкротом. Конкурсным управляющим было подано заявление об оспаривании сделки по купле-продаже квартиры. Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к тому, что сделка не была оспорена, Доверитель сохранил свою квартиру.
12.02.2021
Адвокат Дерягин П.С. помог Доверителю сохранить квартиру, сделка по купле-продаже которой подлежала оспариванию в рамках дела о банкротстве продавца
Доверитель приобрел квартиру у организации, которая впоследствии бала признана банкротом. Конкурсным управляющим было подано заявление об оспаривании сделки по купле-продаже квартиры. Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к тому, что сделка не была оспорена, Доверитель сохранил свою квартиру.
12.12.2019
Адвокат Дерягин П.С. со своими коллегами добился взыскания в пользу Доверителя 150 000 рублей задолженности, 50 000 рублей штрафа, 278 250 неустойки в счет задолженности по Договору займа
Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. и его коллег привела к тому, что в пользу Доверителя была взыскана значительная сумма задолженности по Договору займа, также была взыскана сумма штрафа и неустойки, в совокупности, превышающие сумму задолженности по Договору.
13.11.2019
Адвокат Дерягин П.С. со своими коллегами добился отмены решения Арбитражного суда НСО, которое было вынесено с нарушением закона и нарушало права его доверителя
Успешная работа адвоката Дерягина П.С. и его коллег привела к тому, что Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Новосибирской области, вынесенное по иску АО «Сибирская энергетическая компания», которым с нашего клиента было взыскано 229 524 рубля. После отмены вышеуказанного незаконного решения суда, нашему доверителю были возмещены все судебные издержки.
12.11.2018
Адвокаты Дерягин и Обликов отстояли в Арбитражном суде г. Москвы интересы своего клиента, с которого пытались взыскать 2 686 050 рулей
Успешная работа адвокатов Дерягина и Обликова привела к тому, что нам удалось отстоять интересы своего клиента, с которого конкурсный управляющий банка, находящегося в состоянии банкротства, пытался взыскать 2 686 050 рулей. Так он обратился к с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, совершенных нашим клиентом. Наша успешная работы привела к тому, что процесс был выигран, финансовому управляющему было отказано в требованиях.
31.01.2019
Адвокаты Дерягин и Ильченко признали в Арбитражном суде право собственности на коммерческую недвижимость площадью 101,8 кв.м
Успешная работа адвокатов Дерягина и Ильченко привели к тому, что Арбитражный суд признал за их клиентом право собственности на офисные помещения площадью 101,8 кв.м., Спор был осложнен тем, что Мэрия г. Новосибирска категорически возражала против удовлетворения наших требований т.к. не были соблюдены отступы от смежных границ земельных участков. Но грамотно выстроенная стратегия помогла получить положительное решение.
05.04.2018
Адвокаты Дерягин и Ильченко признали в Арбитражном суде право собственности на коммерческую недвижимость площадью 2 167 кв. м
Успешная работа адвокатов Дерягина и Ильченко привели к тому, что Арбитражный суд признал за их клиентом право собственности на здание коммерческого назначения площадью 2 167 кв. м. Спор был осложнен тем, что Мэрия г. Новосибирска категорически возражала против удовлетворения наших требований т.к. площадь самовольно построенного здания была слишком значительной, а также были не соблюдены отступы от смежных границ земельных участков. Но грамотно выстроенная стратегия помогла получить положительное решение, а клиенту укрупнить его бизнес
12.11.2018
Адвокаты Дерягин и Ильченко отстояли интересы управляющей компании в Арбитражном суде
Успешная работы адвокатов Дерягина П.С. и Ильченко М.Е. помогла защитить интересы Управляющей компании, у которой возник спор с иной управляющей компанией конкурентом, относительно управления один из многоквартирных домов в г. Новосибирске. Спор длился около года и после многочисленных судебных заседаний, суд вынес решение в нашу пользу
11.01.2018
Адвокат Дерягин П.С. признал право собственности на коммерческую недвижимость площадью 931 кв.м., и 60 кв.м.
Адвокат Дерягин П.С. со своими коллегами признали в Арбитражном суде Новосибирской области право собственности своего доверителя на две самовольные постройки, коммерческого назначения площадью 931 кв.м., и 60 кв.м. Спор был осложнен тем, что постройки не соответствовали требования градостроительного законодательства в части соблюдения отступов до границ земельного участка, но грамотно выстроенная работа помогла разрешить данный вопрос и получить положительное решение.
27.06.2016
Адвокат Дерягин со своими коллегами заключили в Арбитражном суде мировое соглашение, которое было исполнено и спорный вопрос был урегулирован
Адвокат Дерягин П.С. со своими коллегами нашли компромисс между спорящими хозяйствующими субъектами и заключили в суде мировое соглашение между двумя юридическими лицами на предмет выплаты суммы задолженности с рассрочкой на 3 месяца. В дальнейшем, мировое соглашение сторонами было исполнено и вопрос был урегулирован к обоюдному удовольствию. Контрагенты продолжают совместную деятельность.
27.08.2015
Адвокат Дерягин П.С. со своими коллегами нашли компромисс между спорящими хозяйствующими субъектами и заключили в суде мировое соглашение между двумя юридическими лицами на предмет выплаты суммы задолженности с рассрочкой на 3 месяца. В дальнейшем, мировое соглашение сторонами было исполнено и вопрос был урегулирован к обоюдному удовольствию.
Адвокат Дерягин П.С. со своими коллегами нашли компромисс между спорящими хозяйствующими субъектами и заключили в суде мировое соглашение между двумя юридическими лицами на предмет выплаты суммы задолженности с рассрочкой на 3 месяца. В дальнейшем, мировое соглашение сторонами было исполнено и вопрос был урегулирован к обоюдному удовольствию.
08.10.2015
Адвокат Дерягин со своими коллегами выиграл дело о взыскании в Арбитражном суде задолженности в крупном размере
Наши адвокаты выиграли в Арбитражном суде Новосибирской области дело по взысканию задолженности в крупном размере по договорам беспроцентного займа для своего доверителя. Дело было осложнено тем, что ответчик всячески оспаривал факт наличия каких-либо договорных отношений, но в итоге требования были удовлетворены и решение было принудительно исполнено.
Записаться на консультацию
Нажимая кнопку "Отправить заявку" вы даете свое согласие на обработку персональных данных.
Наши победы в судах
Отзывы клиентов
Отзывы о нас на Флампе
Made on
Tilda