Доверитель получил в пользование помещение для проживания на время своей работы, вследствие чего остался в нем проживать на долгий срок. Адвокат Дерягин П.С. в судебном порядке добился признания права пользования Доверителя на данное помещение и оформление договора социального найма.

К доверителю предъявили иск о признании права собственности на гаражный бокс, на который у него был заключен предварительный договор купли-продажи. Адвокат Дерягин П.С. добился отказа в удовлетворении иска, на основании того, что Истец не оплатил стоимость гаража в полном объеме, а также по той причине, что Истцом не было доказано, что спорный гараж был построен и существует в реальном времени.

Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к тому, что Суд обязал второго собственника дома устранить препятствия в его пользовании, выдать ключи от всех запертых дверей и не менять замки без согласования.

Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к тому, что Доверитель взыскала сумму долга по Договору купли-продажи квартиры.

Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к тому, что денежные средства по двум распискам были взысканы в полном объеме.

Адвокат Дерягин П.С. доказал, что обязанность убирать снег с крыш своевременно принадлежит ГСЭК, в связи с чем, с ГСЭК был взыскан ущерб, причиненный водителю автомобиля, в результате падения снега с крыши.

Адвокат Дерягин П.С. добился сохранения в реконструированном виде квартиры, которая была переустроена путем захвата арочного пространства дома.

При разделе имущества Ответчик пытался доказать, что часть имущества в браке приобретена на его денежные средства, а часть на заемные. Однако, Адвокат Дерягин П.С. добился того, что имущество было разделено в равных долях.

Доверитель, став виновником ДТП, выплатил пострадавшей стороне убытки. Однако, к Доверителю подали дополнительный иск о взыскании убытков за хранение автомобиля, пострадавшего ДТП, в гараже. Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к тому, что в удовлетворении иска было отказано, убытки с Доверителя взысканы не были.

Адвокат Дерягин П.С. помог доверителю разделить имущество при разводе подходящим для него образом, несмотря на активное сопротивление Ответчика.

Адвокат Дерягин П.С. добился сохранения в реконструированном виде квартиры, которая была переустроена путем захвата арочного пространства дома.

Доверитель не смог полноценно исполнить свои трудовые обязанности в связи с болезнью, за что был уволен по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ (совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя). Адвокат Дерягин П.С. добился того, что основание увольнения было изменено на п.3 ст.77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию). Кроме того, с работодателя была взыскана сумма невыплаченной заработной платы, компенсация за неиспользованный отпуск и моральный вред.

Доверитель была вынуждена вернуться из поездки на 3 дня раньше из-за непредвиденной замены рейсов. Адвокат Дерягин П.С. помог доверителю вернуть денежные средства за неиспользованные три дня путешествия, а также взыскать с компании неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за отказ от удовлетворения требований в добровольном порядке.

Успешная работа Адвоката Дерягина П.С. привела к тому, что на имущество должника по исполнительному производству, которое невозможно было исполнить иным способом длительное время, было обращено взыскание.

К доверителю было подано исковое заявление о взыскании неоплаченной части денежных средств по договору подряда на строительство бани. Истец утверждал, что он выполнил строительные работы в полном объеме, но не получил оплату. Адвокат Дерягин П.С. и его коллеги успешно смогли доказать в суде тот факт, что работа по строительству бани была выполнена с недостатками, в связи с чем, взыскание задолженности с Доверителя не является законным.

Успешная работа адвоката Дерягина П.С и его коллег привела к тому, что суд рассмотрев спор о том, что без согласия собственника, его родственники сдали его квартиру в аренду. Ответчик пытался доказать, что денежные средства за аренду квартиры были переданы истцу и квартира сдавалась с его согласия, но ему это не удалось. Суд постановил взыскать с них денежные средства в размере 229 000 рублей в пользу нашего доверителя

Успешная работа адвоката Дерягина П.С и его коллег привела к тому, что Заельцовский районный суд г. Новосибирска при рассмотрении апелляционной жалобы на решении МС 6 СУ Заельцовского судебного районного суда г. Новосибирска удовлетворил вышеуказанную жалобу, отменил вышеуказанное решение суда и истребовал в пользу нашего доверителя дорогостоящее транспортное средство - погрузочный кран

Успешная работа адвоката Дерягина П.С и его коллег привела к тому, что Новосибирский областной суд при рассмотрении апелляционной жалобы на решении Заельцовского районного суда г. Новосибирска удовлетворил вышеуказанную жалобу, отменил вышеуказанное решение суда и взыскал в пользу нашего доверителя 1 250 000 рублей.

Успешная работа адвокатов Дерягина П.С. и Ильченко М.Е. привела к тому, что Октябрьский районный суд г. Новосибирска взыскал в пользу нашего доверителя 221 000 рублей с человека, который без ведома нашего клиента сдавал в аренду его недвижимость и получал от этого доход на протяжении года.

Успешная работа адвокатов Дерягина П.С. и Ильченко М.Е. привела к тому, что суд встал на сторону их доверителя и взыскал с недобросовестного застройщика денежные средства в размере 900 000 рублей за несвоевременную сдачу дома. Спор был осложнен тем, что застройщик на начальном этапе включил в договор условие, в соответствии с которым процесс взыскания штрафных санкций становился затруднительным

Успешная работа адвоката Дерягина привела к тому, что суд взыскал с автосалона денежные средства в размере 5 111 850 рублей за приобретенный автомобиль. Проблема заключалась в том, что купленный в автосалоне в г. Москве автомобиль оказался краденным с перебитыми номерами. В досудебном порядке автосалон и продавец отказались возвратить уплаченные денежные средства, поэтому вопрос был разрешен в судебном порядке.

Успешная работа адвоката Дерягина и его коллег привела к тому, что суд взыскал на основании договора займа, который ответчик оспаривал, денежные средств в размере 4 505 000 рублей. Спор осложнялся тем, что ответчик всячески пытался избежать финансовой ответственности и оспаривал наличие договорных отношений. Правильно выбранная стратегия привела к тому, что суд признал правильность наших доводов и удовлетворил требования в полном объеме

Адвокат Дерягин П.С. со своими коллегами добились в судебном порядке установления юридического факта родственных отношений для клиента, при наличии у него многочисленных орфографических ошибок в документах, удостоверяющих личность. Данный факт необходим был нашему доверителю для принятия наследства, но так как в документах было множество ошибок в написании имени и фамилии, пришлось задействовать судебную процедуру. Правильно выбранная стратегия привела к тому, что суд признал правильность наших доводов и удовлетворил требования в полном объеме

Адвокат Дерягин П.С. со своими коллегами добились взыскания с ответчика денежных средств в размере 378 383 рублей, которые были выплачены ответчику в качестве авансового платежа, клиентом нашего адвокатского образования за выполнение строительных работ, которые ответчиком не были выполнены по неуважительной причине. Спор осложнялся тем, что у клиента не было надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих порядок расчетов. Но многочисленные доказательства, представленные нами привели к тому, что суд признал правильность наших доводов и удовлетворил требования в полном объеме.