Адвокаты Дерягин и Ильченко успешно защитили интересы своего доверителя, который построил без разрешения на строительство жилой дом, площадью 500 кв.м.. Спор усложнялся тем, что, во-первых, при строительстве не были соблюдены отступы от границы земельного участка, во-вторых, годом ранее Администрация Октябрьского района запретила строительство данного дома в судебном порядке, в-третьих, Администрация обратилась со встречным иском о сносе данного жилого дома. Спор в суде длился более года, нами было подготовлено около 10 заключений экспертных организаций и в итоге суд удовлетворил наши требования, признав право собственности на жилой дом и отказал Администрации в сносе.

Успешная работа адвокатов Дерягина и Ильченко привела к тому, что за их доверителем признано право собственности на коттедж, площадью 333,9 кв.м. Спор был осложнен тем, что данный коттедж строил не сам наш клиент, а один из заводов г. Новосибирска по его заказу, а также тот факт, что земельный участок, на котором расположен данный дом не был оформлен должным образом. Правильно выбранная стратегия привела к тому, что суд удовлетворил наши требования.

Успешная работа адвокатов Дерягина и Ильченко привела к тому, что незаконное и необоснованное решение суда первой инстанции, которым наш доверитель был лишен своего имущества. Спор осложнялся тем, что мы не принимали участие в суде первой инстанции, а включились в дело только на этапе обжалования. Правильно выбранная стратегия привела к тому, что суд удовлетворил наши требования и мы отсудили для своего доверителя имущества стоимостью более 2 000 000 рублей.

Успешная работа адвоката Дерягина привела к тому, что нам удалось отстоять интересы своего доверителя, у которого, пытались отнять единственное жилье. Так истец пытался признать недействительным договор уступки прав требования, аргументируя в том числе тем, что продавец не получил оплату за данную квартиру. Правильно выбранная стратегия привела к тому, что суд признал правильность наших доводов и отказал в полном объеме в удовлетворении наших требований.

Успешная работы адвокатов Дерягина и Ильченко привела к тому, что нам удалось оспорить сделку по дарению квартиру. Спор заключался в том, что отец нашего доверителя в период жизни подарил единственное свое жилье своей сожительнице. Мы в суде доказывали, что он не мог осознавать значение своих действий и поэтому есть основания для признания сделки недействительной. Правильно выбранная стратегия привела к тому, что суд признал правильность наших доводов и удовлетворил наши требования в полном объеме.

Успешная работа адвокатов Дерягина и Ильченко привела к тому, что с недобросовестного застройщика была взыскана значительная сумма денежных средств и расторгнут ДДУ, который застройщик отказался исполнять. Спор осложнялся тем, что наш доверитель в свое время подписал ряд документов по взаимоотношениям с застройщиком, которые улучшали положение застройщика. Но правильно выбранная стратегия привела к тому, что суд признал правильность наших доводов и удовлетворил наши требования в полном объеме.

Успешная работа адвоката Дерягина привела к тому, что интересы его доверителя были защищены и в судебном порядке удалось выйти из долевой собственности на жилой дом, несмотря на то, что ответчик (второй участник долевой собственности) был против этого и всячески старался этому помешать. Но правильно выбранная стратегия привела к тому, что суд признал правильность наших доводов и удовлетворил наши требования в полном объеме

Успешная работа адвокатов Дерягина и Ильченко увенчалась успехов и суд признал за нашим доверителем право собственности на спорный земельный участок. Спор был осложнен тем, что все органы гос власти против этого возражали, спор длился около года, но многочисленные доказательства, представленные нами привели к тому, что суд признал правильность наших доводов и удовлетворил требования в полном объеме

Успешная работа адвоката Дерягина увенчалась тем, что за его доверителем признали право собственности на жилой дом, который был построен без разрешения на строительство. Спор был осложнен тем, что Администрация возражала против этого и намеревалась сносить данный дом. Многочисленные доказательства, представленные нами привели к тому, что суд признал правильность наших доводов и удовлетворил требования в полном объеме

Успешная работа адвоката Дерягина привела к тому, что суд изменил стоимость жилого дома, на который было обращено взыскание. Смысл спора был в том, что ранее суд обратил внимание на предмет залога, жилой дом площадью 600 кв.м., стоимостью более 15 000 000, но после того, как было постановлено такое решение, данный дом был сильно поврежден, соответственно изменилась его начальная стоимость. Наша успешная работа привела к тому, что стоимость дома, на который было обращено взыскание была снижена с 15 000 000 до 5 000 000 рублей.